Wbc Forex Raten

Multichannel eCommerce Online Multichannel für eCommerce-Marktplätze ChannelGrabber ist eine Online-Lösung für eCommerce-Händler, die Zeit spart und die Fähigkeit erhöht, mehr Umsatz zu erzielen. Multichannel eCommerce bedeutet, Ihre Artikel an mehr Orten zu verkaufen, um Ihre Einnahmen zu verbessern. Mit ChannelGrabber, können Sie leicht verkaufen auf der ganzen Welt auf zahlreichen Marktplätzen und Webstores einschließlich Amazon, eBay, Play, Magento und viele andere. EBay, Amazon und Play Multichannel Retailing ChannelGrabber verbindet die weltweit größten Marktplätze zu Ihrem Webstore, Kurier und Buchhaltung. Mit unserer Hilfe können Sie Ihre Effizienz bei Multichannel Retailing verbessern, um Zeit und Geld zu sparen. Wir arbeiten mit eBay, Amazon und Play direkt aus dem Karton mit vielen anderen Integrationen, so dass Ihr Unternehmen von der Nutzung unserer Multichannel eCommerce-Software profitieren können sofort. Automatisieren Sie Ihre Stock ManagementInsanity Down Under: Mehr Bewerten Manipulation Eine weitere große Bank Klage für OTC-Markt-Manipulation: Diesmal in Australien. Jeder der vielen manipulierten Bankenmärkte war OTC nonnegotiable. Die Händler Banken Handel mit einem dauerhaften Rabatt, zum Teil ein Ergebnis der erwarteten Rechtskosten. Es ist ein Gift infizieren Ethik in den Handelspersonal dieser Banken. Ich tippe meinen Hut auf die neue Verfassung. Nehmen Sie einen Bogen für die neue Revolution. Lächeln und Grinsen an der Veränderung rundherum. Genau wie gestern. Englisch: www. germnews. de/archive/dn/1997/11/28.html Die australischen Namen Westpac (NYSE: WBC), ANZ Bank (ASX: ANZ), die Commonwealth Bank of Australia (NYSE: CBA), die Macquarie Group (ASX: MQG) und die NAB (ASX: NAB). Die amerikanischen Banken: Citigroup (NYSE: C), JPMorgan Chase (NYSE: JPM), Morgan Stanley (NYSE: MS) und Franzosen: BNP Paribas (EPA: BNP) UK Banken: Royal Bank of Scotland (NYSE: UBS), Lloyds (NYSE: LYG), HSBC (NYSE: HSBC), die Deutsche Bank (NYSE: HSBC), die Schweizerische RBS - Und Makler ICAP Plc und Tullett Prebon Plc. Was ist das Problem Das Problem ist, dass die großen Banken ständig selbst zu zerstören, indem sie gefangen Manipulationen Märkte. Jede Erleichterung großen Bankaktien Investoren können gehofft haben, ist verloren. Damit bleiben die erheblichen Diskonte auf den Großbankaktien, die auf den zu erwartenden Anwartschaftskosten beruhen, hier. Diese Prozesse werden nicht enden, bis die Bankenverwaltung akzeptiert, dass jeder Markt, der OTC-Bankenmarkt nicht ausgenommen, auf einem korrupten Prinzip aufgebaut ist, dazu verdammt ist, korrupte Praktizierende zu schaffen, bis das korrupte System selbst reformiert wird. Von Anfang an war die Abwicklung der Märkte durch die Stimmen einiger Broker oder Händler eher als ein Schlusskurs, der auf anonymen Offenmarktgeschäften beruhte, verurteilt worden, um die Preismanipulation zu fördern. Was zu erwarten ist. Die verletzten Banken werden sich in der öffentlichen Presse kräftig verteidigen, während die Verhandlungen mit der Justiz fortgesetzt werden, bis ein Vergleich erreicht ist. Die neueste Klage wurde in New York von Investoren eingereicht. Es folgt ein Anzug, der früher in diesem Jahr, in Australien, von der australischen SEC: ASIC. Der australische Anzug nennt nur die australischen Banken, daher die Notwendigkeit für einen New Yorker Anzug, der insgesamt 16 globale Banken nennt. Beide Klagen basieren auf der üblichen Ergänzung von E-Mails, die Rauchpistole in jedem OTC-Marktmanipulationsanzug, zwischen Händler von Einlagen und Swaps geschickt, die mit der australischen OTC-Version von LIBOR bewertet werden. Ich hoffe, sie haben bunte Spitznamen und sagen, die üblichen peinlich Dinge, die Händler in allen früheren Klagen gesagt haben. Sein zu viel Spaß. Die Regulierungsbehörden der Banken, die das korrupte System selbst in Frage stellen wollen, werden gegen die gesellschaftlichen Sitten der einzelnen Bankiers pompös schikanieren, als wären diese Banker-Schwächen nicht die unvermeidlichen Schöpfungen eines Preissystems, das keine einfache Möglichkeit zur Schaffung eines fairen Marktzitats am Ende erlaubt des Tages. Dont überrascht sein, dass es noch eine andere Manipulation Anzug. Ja, die üblichen Verdächtigen haben bereits in New York und London Gerichte bezahlt, um LIBOR, Euribor, Devisenkurse und andere OTC-Renditen festzusetzen. Ich habe den Überblick über alle OTC-Preise, die behoben wurden verloren. Aber ich werde ausdrücken, was eine Minderheit sein kann. Die Big Banks sind nicht von den Bösen besetzt, Greifen, Menschen, die diese seriellen Manipulation passt eine Person zu glauben führen würde. Oder zumindest die ständigen Klagen in jedem erdenklichen OTC-Markt sind kein Beweis dafür, dass diese Banken von solchen bösen Menschen besetzt sind. Stattdessen gibt es ein Problem innerhalb der Korridore der Bankenmacht - niemand will mit dem fundamentalen Fehler konfrontiert werden - dem craven Versuch, die Märkte durch Nichtverhandlungsfähigkeit und seine Macht zu kontrollieren, um Nichtbankhändler auszuschließen. Es ist die Gans, die das goldene Ei legt. Das Problem ist ein subtiles. Es ist im Grunde ein Fall von einem massiven Gewicht auf eine sehr schwache Unterstützung platziert werden. Jeder große Bankenhändler in jedem OTC-Markt wird von einem im Wesentlichen unlöslichen täglichen moralischen Dilemma konfrontiert. Zu viel Gewicht. Die heutigen globalen privaten Kreditmärkte werden von LIBOR und seinen Varianten dominiert. Viele Billionen in Dollar-Wert von Schuldverschreibungen in Nationen rund um den Globus werden regelmäßig mit LIBOR und seine Varianten in anderen Währungen bewertet. LIBOR ist die einzige wichtigste Zahl, die sogar pi übertrifft. Keine Unterstützung. LIBOR begann sein Leben in den frühen 1970er Jahren als Londons Ticket für die Weltherrschaft. Als Bretton Woods fiel, sahen die Banker erstaunt über die Entwicklung der Londons Devisenmärkte. Diese Märkte waren ein ruhiges Rückstau, finanzielle Mautplazas auf einer fast verlassenen Straße, wo Devisenhändler eine Bid-Ask breitete breit genug, um die Queen Mary passieren aufgeladen. Niemand wirklich interessiert, da feste Wechselkurse machten Forex-Handel weitgehend irrelevant. Aber nach dem Kollaps, die Segnungen der OTC-erzwungene Bankkontrolle der Devisenmärkte für Bank unten Linien wurde awesomely klar. Augen glänzten, Zähne glänzten, und globale Bankiers grinsten, während die Bank von England einen Pass auf seiner freien Verantwortlichkeit überschritt, um Londons Devisenmärkte zu regulieren. Inzwischen schlief Washington und dachte sich wie immer an die Marktkräfte. Aber der wütende Sturm der OPEC-Rohölpreis-Eskalation erhöhte die US-Inflation auf über 10 Prozent. Dies schuf den Druck auf das US-Finanzsystem und seine Regulierungsbehörden, die seit Jahrzehnten der globalen Vorherrschaft nach dem Krieg zurückhaltend waren. Gekoppelt mit Londons offenen Geist über die Dinge, die ein Bankier dort zu tun, dass die Kassen des britischen Finanzministeriums füllen würde und wiederherstellen Londons Position als Finanzkapital der Welt, sahen die globalen Banken eine Gewinnchance von beispiellosem Ausmaß. Washington, für seinen Teil, war für Lösungen für die enormen Probleme, die sie konfrontiert, die durch Ineffizienzen eines Bankensystems entworfen, um die weit verstreute landwirtschaftliche Wirtschaft, die die USA hatten einmal, so vor kurzem zu behandeln war verhungert. Alle anachronistischen Praktiken des US-Bankgeschäfts, die vor nicht allzu langer Zeit auf Frühstückssitzungen am örtlichen Diner und nachmittags auf den Verbindungen basierten, die plötzlich in eine Welt von globalen Finanzkräften gestoßen wurden, mussten eilig geändert werden. Die Tatsache, daß die plötzlich sehr profitable internationale Seite des Bankgeschäfts in keiner Weise von Washington oder von einer anderen Regierung kontrolliert wurde, wurde in der Nationshauptstadt fast ignoriert, da die Regulierungsbehörden sich mit einem Trommelschlag von Katastrophen beschäftigten und Brand auslösten In Texas, die Spar-und Darlehen-Industrie, und andere Unit-Banking-Staaten wie Illinois. Plötzlich war London der Ort, um Ihr Vermögen zu buchen. Dollar-Einlagen und Derivate-Instrumente brach in einem Umfeld der Chance, erinnert an Las Vegas in der Bugsy Siegel-Ära. Der faule Kern von OTC. Was ist der grundlegende Fehler von OTC, die zu den seriellen Klagen in jedem OTC-Markt führt, um es zu sehen, betrachten Sie die LIBOR Frage: Gesucht jeden Werktag um 10:00 Uhr, London Zeit: Mit welcher Rate könnten Sie Geld ausleihen, waren Sie zu Tun dies, indem Sie für und dann akzeptieren Interbank-Angebote in einer angemessenen Marktgröße kurz vor 11 Uhr London Zeit Betrachten Sie diese Frage für eine Sekunde. Angenommen, Sie repräsentieren die Citigroup, und Sie leihen sich regelmäßig im LIBOR-Markt. Sie und rund 18 Banken werden täglich abgefragt. Welche unter diesen Banken weiß nicht, mit welcher Rate die Citigroup 17 dieser Banken leihen kann, wo die Citigroup Geld von ihnen leihen kann. Der, der nicht weiß, ist natürlich Citigroup. Die Citigroup weiß nur, wo Citigroup jedem der anderen Geld leihen würde. Es ist wenig Wunder, dass, wenn die Sammlung der Stimmen, die LIBOR bestimmen die Hände nach der Krise, die Regeln geändert wurden. Der Mensch, der die tägliche LIBOR-Frage beantwortet, wurde anonym. Die Beantwortung der LIBOR-Frage ist ein enormes rechtliches Risiko ohne Entschädigung. Wenn Sie waren verantwortlich für diese Frage zu beantworten, wie würden Sie zeigen, dass Sie nicht planen, den Markt zu manipulieren Sie können nicht einmal erklären, wie Sie Ihre Antwort erreicht haben, da die einzige Möglichkeit, lernen Sie es richtig ist, die anderen siebzehn Händler fragen, wo sie verleihen würde Sie Geld - so dass Sie weit offen für eine Kollusion Anklage. ICE (NYSE: ICE) hat dies die ICE-LIBOR-Frage genannt. Es ist die gleiche Frage einmal von der British Bankers Association (BBA), eine Gruppe verdammt durch seine Beziehungen mit den Bankern, die ursprünglich verklagt wurden für die Manipulation von LIBOR. ICE nahm LIBOR vom Feld der Schlacht, als es von der BBAs Hand fiel. ICE hat nie eine Marktnummer gesehen, die sie nicht besitzen möchte - das Unternehmen glaubt, dass Marktdaten den Schlüssel zu seiner Zukunft halten. Bis LIBOR von Märkten, nicht von achtzehn anonymen Personen gesetzt wird, sehen wir niemals das Ende dieser Rechtsprobleme. Offenlegung: Iwe hat keine Positionen in den genannten Aktien und keine Pläne, Positionen innerhalb der nächsten 72 Stunden zu initiieren. Ich schrieb diesen Artikel selbst, und er drückt meine eigenen Meinungen aus. Ich erhalte keine Entschädigung dafür (mit Ausnahme von Seeking Alpha). Ich habe keine Geschäftsbeziehung mit irgendeinem Unternehmen, dessen Bestand in diesem Artikel erwähnt wird.