Forex Unternehmen In Nigeria

Forex Broker in Nigeria Einschränkungen werden in einigen Ländern die Begrenzung und Beschränkung von Forex Broker Aktivitäten in einem Angebot auf eine bessere Regulierung des Marktes gesetzt. Anleger können so in einem sichereren Handelsumfeld handeln und gleichzeitig die Tür zu einigen Brokern schliessen und somit keine gleichbleibenden Wettbewerbsbedingungen ermöglichen. Dies ist eine Menge Möglichkeiten schafft ein Szenario, in dem einige dieser unregulierten Forex Broker bieten niedrige Dienstleistungen. Die Zentralbank von Nigeria ist die Apex-Finanzstelle im Land. Sie hat im November 2006 ein Handbuch herausgegeben, in dem festgelegt wird, dass jeder an den Devisengeschäften teilnehmen kann, solange es durch die Banken oder Maklerfirmen geht, die bei den Vertragshändlern registriert sind. Dies macht den Währungshandel in Nigeria unreguliert. So weit Forex Broker in Nigeria noch unbeständig bleiben. Spot Forex Markt, der natürlich die Drehscheibe für Leveraged Trading, die keine echte Währung Lieferung, ist mit weniger Einschränkungen und Vorschriften von der Regierung von Nigeria konfrontiert. Es ist anders in den Vereinigten Staaten, wo wir donrsquot bekommen, um Regelungen für Maklerfirmen zu sehen, so dass es möglich für eine registrierte nigerianische Firma oder die eines anderen Landes, um Investoren aus Nigeria zu akzeptieren. Die Forex-Brokerage-Branche in Nigeria ist ein offener und freier Markt, der es seinen Bürgern ermöglicht, aus der Vielfalt der Online-Broker zu wählen. Auf einer traurigen Anmerkung, sollte es angegeben werden, dass diese Komplexität hat, ist es uns ndash wir bekommen eine Reihe von betrügerischen Maklerfirmen, die zu locken Investoren aus ihren Lebenseinsparungen über die hervorragenden Dienstleistungen sie liegen. In Wirklichkeit die meisten dieser Broker bieten hohe Spreads und in den meisten Fällen eine schlechte Handelsplattform, die auf Sie friert. Gehen Sie für Makler, die verdoppelt wurden von erfahrenen Händlern überprüft. FXOpen Forex Broker ist sicher, Ihre Währung Handel Bedürfnisse ndash es hat sich zu einem der größten Forex-Brokerage Unternehmen gewachsen. Dies hat in den Vorteil der unermüdlichen Klientel Basis geführt, da es stolz sich mit einzigartigen Dienstleistungen, zuverlässige Kunden-Support-Prinzipien, innovative Produkte und s sicherer Trading Zustand. Yoursquoll in der Lage, eine Vielzahl von Kontotypen auf FXOpen, mehrsprachigen Support-Stil, Fähigkeiten und Erfahrung zu bekommen. Geschrieben von June 24th, 2016Jonathans wifes 15m: Vier Unternehmen plädieren schuldig Vier Unternehmen verbunden mit ehemaligen First Lady Patience Jonathan, gestern plädiert schuldig zum Waschen 15.591.700 (etwa N5billion). Hierbei handelt es sich um: Pluto Property und Investment Company Ltd (vertreten durch Friday Davis), Seagate Property Development und Investment Company Ltd (vertreten durch Agbor Baro), Trans Ocean Property und Investment Company Ltd (vertreten durch Dioghowori Frederick) und Avalon Global Property Development Ltd Vertreten durch Taiwo Ebenezer). Zusammen mit einem ehemaligen Sonderberater für innere Angelegenheiten an den ehemaligen Präsidenten Goodluck Jonathan, Waripamo Dudafa, einem Anwalt, Amajuoyi Briggs und einem Bankier, Adedamola Bolodeoku, wurden am Bundesgerichtshof in Lagos Anklage erhoben. Dudafa, Briggs und Bolodeoku plädierten nicht schuldig zu einer 17-count Gebühr vor Herrn Justice Babs Kuewumi. Die Wirtschafts - und Finanzverbrechen-Kommission (EFCC) sagte, dass die beschuldigten Personen am 13. November 2013 in Lagos verschworen, um 15.591.700 zu waschen. Sie sagten, die Angeklagten hätten wohl wissen müssen, daß die Gelder Teil des Erlöses einer rechtswidrigen Handlung sind. Das angebliche Vergehen verstößt gegen § 18 a der Geldwäscherei (Verbot) (Amendment) Act 2012 und ist strafbar nach § 15 Abs. 3. Frau Jonathan verklagte EFCC und Skye Bank über das Einfrieren ihrer Bankkonten und forderte N200 Million Schäden. Sie sagte, die Mittel in den Konten der Unternehmen, die schuldig plädiert, waren ihre. Ein Angestellter, Sammie Somiari, die auf eine eidesstattliche Versicherung im Namen der ehemaligen First Lady abgesetzt, behauptete, sie half Frau Jonathan die Konten zu öffnen. Er sagte Dudafa, am 22. März 2010 brachte zwei Skye Bank Offiziere, Bolodeoku und Dipo Oshodi, um Frau Jonathan zu Hause zu treffen, nach der sie die Kontoeröffnung ermächtigte. Sie war die einzige Unterzeichnerin. Somiari fügte hinzu, dass nach der Eröffnung der fünf Konten Frau Jonathan entdeckte, dass Dudafa nur einen der Konten in ihrem Namen öffnete, während die anderen vier in den Namen der Dudafas-Unternehmen eröffnet wurden. Somiari zufolge hatte Frau Jonathan die Konten betreut, nachdem Oshodi versprochen hatte, die Kontennamen auf ihre zu ändern. Seit 2010 bis 2014 und danach hat die Klägerin (Frau Jonathan) die Karten auf den genannten Konten verwendet und die besagten Rechnungen ohne Linderung oder Behinderung betrieben. Sogar im Mai, Juni und Juli 2016 reiste die Klägerin in Übersee für ärztliche Behandlung und benutzte die genannten Kreditkarten im Ausland bis zum 7. Juli 2016 oder dort, wenn die Karten nicht mehr funktionierten, sagte er. Frau Jonathan fordert das Gericht auf, die EFCC zu zwingen, den auf ihre Konten gelangten No-Debit-Order unverzüglich zu beseitigen. Seagate Property, Dudafa, Bolodeoku und Sompre Omiebi (im Großen und Ganzen) wurden beschuldigt, dass zwischen dem 14. und 19. November 2013 indirekt 1.094.500 durch ein Skye Bank Plc-Konto (2110002207) beibehalten wurden. EFCC sagte, das Geld sei Teil einer rechtswidrigen Handlung Witz: Diebstahl. Sie wurden auch angeklagt, indirekt 1.200.000 durch das Skye Bankkonto zwischen dem 21. Januar und dem 19. Dezember 2014 sowie 1.349.700 durch das gleiche Konto zwischen dem 31. März und 20. Mai 2015 behalten. Trans Ocean und andere sagten, dass sie indirekt 1.897.600 und 1.839.900, durch Skye Bankkonto 2110002245 zwischen Februar 2014 und letztem Mai. Pluto Property und andere angeblich behalten 1.895.400 und 1.200.000 durch Skye Bank Konto 2110002238 zwischen 21. Februar 2014 und im Mai letzten Jahres. EFCC sagte Avalon Global und andere, am 28. Mai, indirekt behalten 250.000 durch ein Wema Bank Plc-Konto Nr. 0122493290. Die Kommission sagte Dudafa, Briggs, Bolodeoku und Omiebi, am 26. November 2013, verschworen, eine Skye Bank Mandatenkarte angeblich unterzeichnet zu schmieden Von Freitag Davis als Unterzeichner A, eine Straftat, die nach § 1 Abs. 19 Nr. 6 des Gesetzes über Verstöße gegen die Menschenrechtsverletzung, 2004, strafbar ist. Es hieß, das gefälschte Dokument sei das Vorurteil der Skye Bank, die dazu veranlaßt worden sei, ein Konto Nr. 2110002238 in Pluto Immobilien. EFCC sagte, dass sie auch Mandatskarten, mit denen die Konten von Trans Ocean (Nr. 2110002245, mit Kola Fredrick als Unterzeichner B), Avalon Global (2110002252, mit Taiwo Ebenezer und Chima John als Unterzeichner A und B) und Seagate Property (2110002207, Mit Agbo Baro als Unterzeichner A) eröffnet. Dudafa, Bolodeoku und Omiebi wurden auch beschuldigt, eine Wema Bank Firmenkonto-Mandatskarte an die Banken Vorurteil zu schmieden. EFCC sagte, die Mandatskarte, mit der Avalon Globals Konto eröffnet wurde, wurde von Taiwo Ebenezer und Chima John unterzeichnet. Vor der Anklage hatte der Verteidiger gegen die Anklageschrift Einspruch erhoben, weil die Personen, die behaupteten, die Gesellschaften zu vertreten, keine Genehmigungsschreiben hätten. EFCC hätte sie auf der Straße abholen können. Es muss ein Schreiben schriftlich von den Unternehmen im Einklang mit Abschnitt 477 der Verwaltung der Strafjustiz, Dudafas Anwalt Gbenga Oyewole sagte. Bolodeokus Anwalt, Joseph Okobiemen sagte: Dies ist eine gemeinsame Studie. Was auch immer Plädiert von den Firmen wird auf andere abreiben. Briggs Rechtsanwalt, Tochukwu Onyiuke, fügte hinzu: Sie behaupteten nur ihre Vertreter, aber sie haben keine Dokumente ausgestellt, die sie ernennen. Herr Justizkuewumi diskontierte die Einwendungen und richtete den Gerichtsregistrator an, die Anklagen zu lesen. Nachdem die Vertreter im Namen des Unternehmens schuldig gehandelt hatten, forderte der Staatsanwalt Rotimi Oyedepo das Gericht auf, die Tatsachen des Falles zu überprüfen, damit der Richter die Unternehmen verurteilen konnte, aber der Richter sagte, dass dies am nächsten Tag der Fall sein würde. Herr Gerechtigkeit Kuewumi gewährte Briggs und Bolodeoku Kaution für N250million mit einer Bürgschaft, die ein Eigentumer in einem highbrow Bereich von Lagos sein muss. Die Bürgschaft muss das Certificate of Occupancy und seinen Internationalen Pass beim Gericht abgeben. Das Grundbuch ist zu überprüfen, die CofO, befahl der Richter. Dudafas Rechtsanwalt, drängte Gboyega Oyewole das Gericht, seinem Klienten zu erlauben, auf den Kautionsbedingungen fortzusetzen, die ihm früher von Gerechtigkeit Mohammed Idris des gleichen Gerichtes gewährt wurden. EFCC zuerst angeklagt Dudafa am 16. Juni auf 23 Zählungen der Verschwörung und Verborgenen Verbrechen Erträge. Er und Iwejuo Joseph Nna (Alias ​​Taiwo A. Ebenezer und Olugbenga Jesaja) wurden angeklagt, verschworen, Verbrechen zu verbergen in Höhe von über N1.6billion am 11. Juni 2013. Sie plädierten nicht schuldig zu allen Zählungen. Herr Justizkuewumi sagte, da die Anklage anders war, sollte eine neue Kautionsanmeldung eingereicht werden. Er vertagte sich bis zum 27. September für die Verhandlung.